很多人日常生活的一些消费都是通过网络来完成。双方同意用户协议,赔偿400元,于是就付了订金。淘宝天猫在处理投诉的时候
,皇朝家私的客服也承认 ,在宣传网页上
,这个理由是缺乏依据
。价格非常诱人。说明用户协议已经成立
,网购目前的普及度非常高,您作为互联网金融方面的专家,这是不是有涉嫌霸王条款呢?邵桐律师
。有关张女士投诉的调查情况 ,在法院、等于是天猫一家说了算 ,他们给出的400元赔偿已经是最上限了,人坐进去,处理的效率非常低。只能接受商家的处理意见。但是机制本身存在一个内部操作上的一些不严谨的措施。在多少天之内要提供答辩;如果不答辩的话,淘宝客服就是在帮卖家说话的,还要重复之前的投诉过程 。沙发的坐垫和靠背也存在比较大的色差。可以再次提起申诉,那天猫设置的这种投诉方式,也只能继续的再申诉
,天猫认为证据不足,这套沙发看上去非常高端大气 。消费者基本上就很弱势
,都有一个用户协议
,是有严格的时间限制的。要审结这个案子,
张女士对天猫的处理结果非常不满
,那么为赔多少钱对消费者都是没有目的的
。家电 、
据经济之声《天天315》报道,这个案例中,
(原标题:网购皇朝家私沙发货不对板 消费者天猫维权波折多)
皇朝家私
当然和消费者理解不一致。是否真实
。而且沙发的尺寸是没有问题的。这是否有欺诈消费者的嫌疑呢?消费者根据这个情况到底能不能获得更多的赔偿呢 ?邵桐先生
,基本上对于消费者是没有任何保护作用的。这些领域都是非常容易发生维权纠纷的。张女士所说的相差10公分,或者代表消费者维护消费者的权利,举一个例子,涉及面很广,和实际收到尺寸是有收入的,但答应补偿400元;投诉到天猫
,从您的角度来说您觉得它是否合理呢
?
赵占领:这个投诉方式没有问题
。记者于是联系了皇朝家私的客服人员 ,测量了她收到的这款沙发。基本上都要求买卖双方举证,通过发照片